Добро пожаловать на форум STSAT!Для просмотра всего форума,Вам нужно войти или зарегистрироваться.Внимание для новичков!Чтобы скачать файл нужно написать 2 сообщения на форуме согласно темы.

Новости интернета

Новости интернета

Сообщение ANZOR » 12 авг 2016, 23:40


Новости интернета

«Бороться и искать, найти и не сдаваться!»
Аватара пользователя

ANZOR
Основатель ресурса
Основатель ресурса
 
Сообщения: 7555
Зарегистрирован: 06 авг 2016, 18:11
Points: 83747815.00
Bank: 0 Points
Откуда: Украина,Николаевская обл.
Медали: 2
Администратор (1) Основатель форума (1)
Cпасибо сказано: 12839
Спасибо получено: 8374 раз в 4512 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Весы
Ваша страна: Украина
Баллы репутации: 4878

За это сообщение пользователю ANZOR "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Re: Новости интернета

Сообщение студент » 08 авг 2019, 20:46

Атака на системы фронтэнд-бэкенд, позволяющая вклиниться в сторонние запросы
08.08.2019 11:22


Раскрыты детали новой атаки на сайты, использующие модель фронтэнд-бэкенд, например, работающие через сети доставки контента, балансировщики или прокси. Атака позволяет через отправку определённых запросов вклиниваться в содержимое других запросов, обрабатываемых в том же потоке между фронтэндом и бэкендом. Предложенный метод успешно применён для организации атаки, позволяющей перехватывать параметры аутентификации пользователей сервиса PayPal, который выплатил исследователям около 40 тысяч долларов в рамках программы информирования о наличии неисправленных уязвимостей. Атака также применима для сайтов, использующих сеть доставки контента Akamai.

Суть проблемы в том, что фронтэнды и бэкенды зачастую обеспечивают разный уровень поддержки протокола HTTP, но при этом инкапсулируют запросы разных пользователей в общий канал. Для связи принимающего запросы фронтэнда и обрабатывающего запросы бэкенда устанавливается долгоживующее TCP-соединение, через которое транслируются запросы пользователей, передаваемые по цепочке один следом за другим с разделением средствами протокола HTTP. Для разделения запросов могут использоваться заголовки "Content-Length" (определяет общий размер данных в запросе) и "Transfer-Encoding: chunked" (позволяет передавать данные по частям, указывая блоки разного размера в формате "{размер}\r\n{блок}\r\n{размер}\r\n{блок}\r\n0").

Проблема возникает, если фронтэнд поддерживает только "Content-Length", но игнорирует "Transfer-Encoding: chunked" (например, так поступал CDN Akamai) или наоборот. В случае поддержки Transfer-Encoding: chunked" на обеих сторонах для атаки могут использоваться особенности реализации парсеров HTTP-заголовков (например, когда фронтэнд игнорирует строки вида "Transfer-Encoding: xchunked", " Transfer-Encoding: chunked", "Transfer-Encoding:[tab]chunked", "X: X[\n]Transfer-Encoding: chunked", "Transfer-Encoding[\n]: chunked" или "Transfer-Encoding : chunked", а бэкенд успешно обрабатывает их).

В этом случае атакующий может отправить запрос, в котором одновременно указаны заголовки "Content-Length" и "Transfer-Encoding: chunked", но размер в "Content-Length" не соответствует размеру chunked-цепочки, которая меньше фактического значения. Если фронтэнд обработает и перенаправит запрос в соответствии с "Content-Length", а бэкенд будет ожидать завершения блока на основе "Transfer-Encoding: chunked", то конец данных на основании "Transfer-Encoding: chunked" будет определён раньше и оставшийся хвост запроса атакующего окажется вначале следующего запроса, т.е. атакующий получит возможность прикрепления произвольных данных к началу чужого запроса, переданного следом.

Изображение

Для определения проблемы в используемой связке фронтэнд-бэкенд через фронтэнд можно отправить запрос вида:

POST /about HTTP/1.1
Host: example.com
Transfer-Encoding: chunked
Content-Length: 4

1
Z
Q

Проблема присутствует, если бэкенд сразу не обработает запрос и будет ожидать прихода финального нулевого ограничивающего блока chunked-данных. Для более полной проверки подготовлена специальная утилита, которая также тестирует возможные методы скрытия заголовка "Transfer-Encoding: chunked" от фронтэнда.

Проведение реальной атаки зависит от возможностей атакуемого сайта, например, при атаке на web-приложение Trello можно подменить начало запроса (подставить данные вида "PUT /1/members/1234... x=x&csrf=1234&username=testzzz&bio=cake") и отправить сообщение, включающее оригинальный запрос стороннего пользователя и указанные в нём Cookie аутентификации. Для атаки на saas-app.com оказалось возможным осуществить подстановку JavaScript-кода в ответ, через его подстановку в один из параметров запроса. Для атаки на redhat.com был использован внутренний обработчик для перенаправления на сайт атакующего (был подставлен запрос вида "POST /search?dest=../assets/idx?redir=//redhat.com@evil.net/ HTTP/1.1").

Применение метода для сетей доставки контента позволяло просто подменить запрашиваемый сайт через подстановку заголовка "Host:". Атака также применима для организации отравления содержимого систем кэширования контента и извлечения прокешированных конфиденциальных данных. Вершиной применения метода стала организация атаки на PayPal, позволяющей перехватывать пароли, отправляемые пользователями при аутентификации (было осуществлено изменение запроса iframe для выполнения JavaScript в контексте страницы paypal.com/us/gifts, для которой не применялся CSP (Content Security Policy)).

Интересно, что в 2005 году была предложена похожая по сути техника подмены запросов, позволяющая подменить данные в кэширующих прокси (Tomcat, squid, mod_proxy) или обойти блокировки межсетевых экранов через указание нескольких запросов "GET" или "POST" в рамках одного HTTP-сеанса.
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13425
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 17:08
Points: 14836747.00
Bank: 0 Points
Медали: 2
Администратор (1) Друзья (1)
Cпасибо сказано: 6858
Спасибо получено: 6983 раз в 4999 сообщениях
Баллы репутации: 4867

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Re: Новости интернета

Сообщение vladimir59 » 09 авг 2019, 11:03

Доход от цифровой рекламы в США достиг исторического максимума

Доходы от цифровой рекламы в США достигли исторического максимума в $28,4 млрд в Iквартале 2019 года, согласно последним данным отчета IAB о доходах от рекламы в интернете, пишет RapidTVNews.

По данным IAB, это самый высокий показатель в отрасли, начиная с I квартала 2018 года: выручка выросла на 18% и достигла $23,9 млрд, сохранив тенденцию роста по сравнению с предыдущим годом.

"Продолжающийся рост расходов на цифровую рекламу отражает ее способность помогать брендам и издателям достигать потребителей и строить значимые отношения один на один", - говорит Сью Хоган (SueHogan), старший вице-президент по исследованиям и измерениям в IAB. "Цифровой маркетинг предлагает брендам масштабы и охват, необходимые для роста, а также предоставляет данные, необходимые для оптимизации кампаний по повышению эффективности. Эти знания, полученные от первых лиц, позволяют установить прочные связи с потребителями и принести долгосрочную пользу обеим сторонам".

Дэвид Сильверман (David Silverman), партнер PwC в США, участвовавший в подготовке отчета, добавил: "Эти исторические показатели первого квартала соответствуют продолжающемуся росту цифровых технологий", - сказал он. "Его разнообразные платформы привлекают аудиторию для обмена, покупки, прослушивания, обучения и развлечений. Брендовые доллары, естественно, следуют за основным потребительским потреблением."

Тем временем, в России с начала года расходы на рекламу сократились на 10%. В прошлом году телевидение потеряло статус самого доходного медиа в России – его обогнал интернет.
Аватара пользователя

vladimir59
Друзья
Друзья
 
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 26 авг 2016, 14:53
Points: 19933.00
Bank: 0 Points
Cпасибо сказано: 176
Спасибо получено: 306 раз в 194 сообщениях
Баллы репутации: 257

За это сообщение пользователю vladimir59 "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Re: Новости интернета

Сообщение студент » 10 авг 2019, 16:27

Доступен Freedomebone 4.0, дистрибутив для создания домашних серверов
10.08.2019 10:28


Представлен выпуск дистрибутива Freedomebone 4.0, нацеленного на создание домашних серверов, позволяющих развернуть собственные сетевые сервисы на подконтрольном оборудовании. Пользователи могут использовать подобные серверы для хранения своих персональных данных, запуска сетевых сервисов и обеспечения безопасных коммуникаций, не прибегая к обращению к внешним централизованным системам. Загрузочные образы подготовлены для архитектур AMD64, i386 и ARM (имеются сборки для плат Beaglebone Black). Сборки предназначены для установки на USB, SD/MMC или SSD-накопители, после загрузки с которых сразу предоставляется рабочее преднастроенное окружение с управлением через web-интерфейс.

Freedomebone может применяться для организации работы через анонимную сеть Tor (запускаемые сервисы работают как скрытые сервисы Tor и доступны через onion-адрес) или в качестве узла mesh-сети, каждый узел в которой связан через соседние узлы других пользователей (поддерживаются как автономные mash-сети, так и имеющие шлюзы в интернет). Mesh-сеть создаётся поверх Wi-Fi и базируется на использовании batman-adv и BMX c возможностью выбора протоколов OLSR2 и Babel.

Дистрибутив также предоставляет приложения для создания почтового сервера, web-сервера (в состав входят пакеты для быстрого развёртывания чатов, webmail, социальных сетей, блогов, Wiki), платформы VoIP-коммуникаций, системы синхронизации файлов, хранилища мультимедийных данных, потокового вещания, VPN, резервного копирования и т.п.

Ключевым отличием от похожего проекта FreedomBox является поставка только свободного ПО и отсутствие элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты. Данная особенность, с одной стороны позволяет сделать продукт полностью прозрачным и избавленным от непонконтрольных компонентов, но, с другой стороны ограничивает спектр поддерживаемого оборудования (например, не поддерживаются платы Raspberry Pi из-за привязки к проприетарным вставкам). Кроме того, FreedomBox напрямую собирается из Debian, а Freedombone лишь использует некоторые пакеты, также предлагая дополнительные приложения, отсутствующие в официальных репозиториях Debian и изменяя связанные с шифрованием параметры в соответствии с рекомендациями bettercrypto.org. В Freedombone также предлагается почтовый сервер, настроенный по умолчанию для использования GPG, и предоставлена поддержка Mash-сетей. Проект Freedombone был основан в конце 2013 года, в то время как FreedomBox развивается с февраля 2011 года.

Новый выпуск основывается на наработках Debian 10 и включает обновление версий поставляемых приложений. В состав включена поддержка VPN Wireguard и добавлены такие дополнительные приложения, как PixelFed, mpd, Zap и Grocy, а также несколько игр, включая Minetest. Из-за сложности сопровождения из поставки удалены GNU Social, PostActiv и Pleroma, вместо которых в будущем планируется добавить сервер с поддержкой протокола ActivityPub. В качестве пакетного фильтра задействован инструментарий nftables. Добавлены компоненты для развёртывания контролируемых сообществом сетей (community networks), в которых сетевое оборудование и инфраструктура принадлежит сообществу. Freedomebone позволяет определять наличие других узлов в таких сетях и создавать для них свои узлы.
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13425
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 17:08
Points: 14836747.00
Bank: 0 Points
Медали: 2
Администратор (1) Друзья (1)
Cпасибо сказано: 6858
Спасибо получено: 6983 раз в 4999 сообщениях
Баллы репутации: 4867

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Re: Новости интернета

Сообщение mr.distryanov » 11 авг 2019, 07:07

Война провайдеров и ЖЭКов, или Почему Интернет в вашем доме может подорожать

Изображение ЖЭКи и ОСББ требуют от провайдеров интернета больше денег за доступ к инфраструктуре. Есть ли тут нарушение закона и вырастут ли цены на интернет?
Телеком-отрасль накрыла очередная волна жалоб интернет-провайдеров на своеволие, жадность и нарушение закона со стороны ОСББ и ЖЭКов. Провайдеры говорят, что вторая сторона не выполняет недавно принятый закон О доступе к инфраструктуре. А в ответ им утверждают, что, мол, все законно.
Мы решили разобраться, что же происходит и приведет ли произвол коммунальщиков к подорожанию интернета для всех пользователей.

О каком законе речь
В 2017 году Рада приняла очень долгожданный для телеком-отрасли закон “О доступе к объектам строительства, транспорта, электроэнергетики, с целью развития телекоммуникационных сетей". Он должен был помочь бизнесу интернетизировать страну.

В нем прописывались граничные тарифы на доступ интернет-провайдеров к инфраструктуре, выше которых их нельзя было поднимать. Кроме того, закон упростил процедуру размещения техсредств на различных объектах. На первый взгляд, ну просто замечательный закон.

Операторы справедливо обрадовались, воодушевились, но что-то пошло не так. Оказалось, что большинство владельцев инфраструктуры не собираются его выполнять и у них есть свои аргументы.

Что произошло
Как рассказал редакции глава комитета ИнАУ по защите экономической конкуренции и СЕО телеком-провайдера Паутина Александр Арутюнян, после вступления в силу закона большинство ОСББ и ЖЭКов начали его саботировать.
По его словам, нет ни одного ОСББ, кооператива, ЖЭКа частного или государственного, которые бы придерживались ценовой политики закона о доступе.

Почему? По новым правилам плата за разрешение оператору работать в доме ограничивается 150-170 грн в месяц. Старые же договоры позволяли коммунальщикам брать гораздо бОльшие деньги. Поэтому ОСББ элементарно не хотят заключать договора на доступ к оборудованию - им это не выгодно.

Как рассказывает экс-директор провайдера Триолан Вадим Сидоренко, управляющие компании выставляют провайдерам счета за допуслуги, которые не прописаны в законе, где они якобы вольны в ценообразовании.
“В среднем необходимо платить в 1,5-2 раза больше, чем прописано в законе. Председатели ОСББ требуют оплаты за вход (от 1000 до 10000 грн), даже если в этом доме уже присутствует телеком-инфраструктура. Насколько у кого позволяет жадность или совесть”, - отмечают в провайдере Vega.
К плате за доступ нужно добавлять ежемесячную плату за работу в каждом доме. По словам Арутюняна, она может составлять от 250 грн до 1500 грн.
Так как провайдеры ориентируются на среднюю цену на рынке, часто им приходится убирать свои сети, поскольку тарифы на услугу не покрывают затраты на доступ к дому.
“Это как минимум лишает потребителей возможности выбора провайдера”, - подчеркивают в Укртелекоме.
Несмотря на огромное количество провайдеров в Украине, ситуация со свободной конкуренцией оставляет желать лучшего.
“Попасть в бизнес-центры - это вообще нереальная задача часто... там монополии больших компаний или карманных компаний, где один-два провайдера”, - рассказывает Александр Арутюнян.

Как же без госмонополиста
Как рассказал глава комитета ИнАУ по вопросам доступа к инфраструктуре телекоммуникаций Анатолий Пятников, если с ОСББ было легче - провайдеры или переоформляли с ними договор, или судились, то с ЖЭКами все совсем плохо.

Например, киевские ЖЭКи не могут подписывать договора с провайдерами сами и делают это через КП Київжитлоспецексплуатація, которая по словам Пятникова “бессовестно саботирует” выполнение закона под выдуманными предлогами.
“Новые договоры не заключают, так как, по их словам, еще нет утвержденной процедуры и методики формирования цены, а ввиду введения в действие закона о доступе, старая методика уже не действительна”, - рассказывают в провайдере Vega.
Таким образом у провайдера нет никакой возможности заключить новый договор на размещение железа в коммунальных домах в Киеве. Напрямую ЖЭКи брать на себя эту функцию отказываются.

“В случае с «Київжитлоспецексплуатація» коммунальное предприятие не имеет права отказать заказчику, в данном случае интернет-провайдеру, в продлении срока действия договора”, - отмечает управляющий партнёр АО "Чудовский и партнеры" Игорь Чудовский.
Провайдеров поддерживает и юрист юридической фирмы Астерс Мария Бокач.

“В законе О доступе есть условия, при которых собственник инфраструктуры может отказать провайдеру в заключении договора о предоставлении доступа. Однако такого основания как “отсутствие утвержденной собственником платы за доступ” он не предусматривает”, - отмечает она.

По мнению юриста, переходные положения Закона дают право провайдерам/операторам настаивать на приведение в соответствие с новым законом старых договоров.

Мы обратились в КП Київжитлоспецексплуатація с запросом и просьбой прокомментировать ситуацию, но ответа пока не получили.

Цены на интернет пойдут вверх?
Как отмечают провайдеры, такая ситуация не может не влиять на цены для потребителей. Ранее некоторые из них даже проводили эксперименты с разными тарифами для пользователей, в зависимости от аппетитов управляющих их домами, но такая практика не прижилась.

“Высокие ставки управляющих компаний увеличивают затраты в расчете на каждую квартиру на 5-10 грн. Это может отобразиться в тарифах”, - отмечает Вадим Сидоренко, экс-директор Триолана. У других провайдеров похожий ответ.
“Завышение затрат не может не сказываться на тарифах. Наша компания пока не дифференцирует абонплату в зависимости от условий сотрудничества с балансодержателем или управляющей компании по конкретному дому”, - отмечают в провайдере Vega.

Почему же так происходит и что делать?
Как рассказывает юрист и эксперт по вопросам жилищного хозяйства Мария Осипчук, имеет место юридическая коллизия, когда есть нормы закона “О доступе”, а есть конституционные права владельцев на свободное распоряжение своей собственностью.

“Закон пролоббировали, чтобы учесть интересы провайдеров, но не учли, что в домах особая форма собственности и по действующему законодательству только совладельцы могут распоряжаться общим имуществом и решать, сколько оно стоит”, - отмечает она.

Другого мнения придерживается юрист юридической фирмы Астерс Мария Бокач. По ее словам, одного года оказалось достаточно, чтобы понять, что нарекания со стороны провайдеров небезосновательны, закон О доступе, мягко говоря, не работает, а прописанные инструменты не имеют эффекта.

“Это значит, что уже пора вводить ответственность за его невыполнение, безосновательный отказ от заключения договора. Либо же рассмотреть вариант предоставления бесплатного доступа к объектам инфраструктуры в качестве вклада местных органов власти, коммунальных и государственных предприятий в "диджитализацию" страны”, - комментирует юрист.

Мария добавляет, что такие механизмы существуют в некоторых странах Европы. Более того, владельцы инфраструктуры также получают от этого пользу. Например, энергетические предприятия, которые активно занимаются развертыванием smart-сетей. Такое сотрудничество является взаимовыгодным для обеих сторон, минимизирует затраты и ускоряет развертывание телекоммуникационной инфраструктуры.
Здесь надо быть своим. Или не быть совсем
Аватара пользователя

mr.distryanov
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 6775
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 21:33
Points: 6768761.00
Bank: 0 Points
Откуда: Николаевская обл. Украина
Медали: 2
Зам админа (1) Друзья (1)
Cпасибо сказано: 6453
Спасибо получено: 7084 раз в 4183 сообщениях

Пол: Мужской
Ваш Знак зодиака: Овен
Ваша страна: Украина
Баллы репутации: 4200

Re: Новости интернета

Сообщение студент » 13 авг 2019, 13:13

Аналитики: количество абонентов ШПД в России достигло 33 млн

Во II полугодии 2019 года количество абонентов широкополосного доступа в интернет в сегменте частных лиц в России составило 33,3 млн, пишет Content Review со ссылкой на консалтинговое агентство "ТМТ Консалтинг". Также сообщается, что, проникновение достигло почти 60%. Объем рынка оценивается в 35,3 млрд рублей, ARPU - 356 рублей.

Во II квартале 2019 года сохранилась тенденция к постепенному увеличению ARPU от услуги фиксированного ШПД. По итогам предыдущего квартала этот показатель составлял 353 рубля. Рост ARPU стал следствием повышения тарифов ведущих операторов в конце 2018 - начале 2019 года.

По итогам прошедшего квартала на рынке наблюдалось сезонное замедление темпов роста абонентских баз провайдеров, общее число пользователей осталось на уровне I квартала 2019 года. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, рост количества ШПД абонентов составил 1,6%. Рост выручки составил 3,8% по сравнению со II квартала 2018 года.

Топ-5 интернет-провайдеров во II квартале 2019 года обслуживали 70% абонентов в России. На фоне сезонного замедления роста, а также в связи с общим насыщением рынка, заметный рост продемонстрировали только два из крупнейших операторов фиксированного ШПД. Лидером по абсолютному приросту абонентской базы стала компания МТС (33 тысячи абонентов или 1,0%). На московском рынке компания МГТС, входящая в группу МТС, занимает лидирующее положение (обслуживает порядка 36% ШПД-абонентов). По итогам квартала МГТС продолжила укреплять свои позиции на рынке Москвы, продемонстрировав рост на 11 тысяч абонентов (или 0,7%) по сравнению с предыдущим кварталом. Также оператор отмечает уверенный рост на рынке Московской области.

Изображение

"ВымпелКом" во 2 кв. 2019 года увеличил число своих абонентов фиксированного ШПД на 29 тысяч или 1,2%. Во IIквартале 2019 года расширилась абонентская база FMC - она превысила 1,1 млн пользователей (или 47% от общей абонентской базы фиксированного ШПД компании).

Количество ШПД-абонентов остальных компаний из топ-5 крупнейших операторов фиксированного ШПД во IIквартале 2019 года не претерпело заметных изменений по сравнению с предыдущим периодом.

Изображение

Во II квартале 2019 года рыночные доли крупнейших ШПД-операторов сохранились на уровне предыдущего периода.

На рынке фиксированного ШПД отмечается замедление темпов роста, обусловленное насыщением рынка в крупных и средних городах, усиление влияния беспроводных технологий доступа, расширение зон доступа 4G/LTE сетей, а также общим замедлением темпов расширения сетей фиксированной связи.

Напомним, что, согласно результатам I квартала 2019 года, абонентская база ШПД выросла меньше, чем на 100 тысяч. Тогда проникновение ШПД-сервисов по итогам квартала составило 60%, сумма среднего чека - 346 рублей. При этом 70,1% этого рынка приходится на пять лидирующих компаний: "Ростелеком" - 36,1%, "Эр-Телеком" - 11,5%, МТС - 10%, "ВымпелКом" - 7,1%, ТТК - 5,4%.
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13425
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 17:08
Points: 14836747.00
Bank: 0 Points
Медали: 2
Администратор (1) Друзья (1)
Cпасибо сказано: 6858
Спасибо получено: 6983 раз в 4999 сообщениях
Баллы репутации: 4867

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Re: Новости интернета

Сообщение студент » 15 авг 2019, 22:14

GCC будет удалён из основного состава FreeBSD
15.08.2019 09:37


Разработчики FreeBSD представили план удаления GCC 4.2.1 из исходных текстов базовой системы FreeBSD. Компоненты GCC будут удалены до ответвления ветки FreeBSD 13, в состав которой будет входить только компилятор Clang. GCC при желании можно будет поставить из портов, в которых предлагается GCC 9, 7 и 8, а также уже переведённые в разряд устаревших выпуски GCC 4.8, 5, 6 и 7.

Архитектурам, которые завязаны на GCC и не могут перейти на Clang, будет предложено перейти на внешний инструментарий, устанавливаемый из портов. В рамках подготовки к удалению GCC из базовой системы планируется провести работу по улучшению интеграции системы сборки базовой системы с внешними инструментариями. Например, для архитектуры amd64 в систему непрерывной интеграции уже добавлена возможность сборки с использованием gcc 6.4 из портов, которая может быть использована в качестве основы для перевода других архитектур.

Напомним, что начиная с FreeBSD 10 базовая система для архитектур i386, AMD64 и ARM была переведена на поставку по умолчанию компилятора Clang и развиваемой проектом LLVM библиотеки libc++. GCC и libstdc++ для указанных архитектур перестали собираться как часть базовой системы, но продолжили поставляться по умолчанию для архитектур powerpc, mips, mips64 и sparc64, а также могли быть установлены при пересборке с указанием флагов WITH_GCC и WITH_GNUCXX. Поставка устаревшей версии GCC 4.2.1 была обусловлена лицензионными ограничениями.

FreeBSD не мог перейти на более новую версию GCC, так как начиная с выпуска 4.2.2 GCC был переведен на лицензию GPLv3 и интеграции GCC 4.2.2 мешала несовместимость runtime-компонентов GCC с лицензией BSD. Позднее, в версии GCC 4.4 данная несовместимость была устранена, но добавление в базовую систему FreeBSD компонентов под лицензией GPLv3 было признано невозможным из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации.

Процесс избавления от GCC в базовой системе будет разделён на несколько этапов и продлится 9 месяцев, что даст разработчикам привязанных к GCC архитектур (powerpc, mips, mips64 и sparc64) время на то, чтобы выполнить миграцию на Clang или перейти на использование внешнего инструментария. Первый этап стартует 31 августа и приведёт к исключению gcc 4.2.1 из сборки в системе непрерывной интеграции, а также к прекращению применения флага "-Werror" для привязанных к GCC платформ и отключению по умолчанию сборки GCC при выполнении "make universe".

31 декабря 2019 года сборка GCC будет отключена по умолчанию, но пока сможет быть возвращена при указании определённых флагов. 31 марта 2020 года GCC будет удалён из SVN-репозитория, а 31 мая из SVN будут удалены все платформы, не охваченные системой непрерывной интеграции, не поддерживающие LLVM или не переведённые на использование внешнего сборочного инструментария. 31 июля 2020 года будет выполнено финальное удаление из SVN всех остающихся платформ, требующих использование внешнего инструментария, но не поддерживаемых в скриптах формирования релизов.
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13425
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 17:08
Points: 14836747.00
Bank: 0 Points
Медали: 2
Администратор (1) Друзья (1)
Cпасибо сказано: 6858
Спасибо получено: 6983 раз в 4999 сообщениях
Баллы репутации: 4867

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Re: Новости интернета

Сообщение студент » 15 авг 2019, 22:25

Сильные и зависимые

Соцсети поработили людей. В США придумали способ их побороть, но все не так однозначно

Бесконечные ленты публикаций, автоматические обновления и уведомления, многочисленные лайки и другие «реакции», многочасовые ролики и бейджи за активность, — то, что стало обыденностью для каждого пользователя интернета. Однако скоро привычный уклад может быть разрушен. В конце июля в США был представлен законопроект, который может положить конец всем современным соцсетям, — «О технологии снижения зависимости от социальных медиа». По мнению автора инициативы, сенатора-республиканца Джоша Хоули, такие платформы ведут нечестную игру и буквально эксплуатируют психику недалеких пользователей, превращая их в наркоманов. Во что политик планирует превратить интернет-площадки и зачем он развязал войну против соцсетей, — в материале «Ленты.ру».

Свою разработку Хоули коротко называет SMART (в переводе с английского — «умный»), сокращая официальное название Social Media Addiction Reduction Technology Act. Он уверен, что большие технологические компании построили свой бизнес на зависимости пользователей. Все нововведения в этой области, по его словам, направлены не на улучшение интерфейса, а на привлечение внимания юзеров и их длительное «затягивание» в сети. Это не первая его инициатива: как только Хоули получил малейший политический вес в американском обществе, он пошел священной войной на все достижения прогресса.

Четыре смертных греха

Сенатор требует запретить социальным сетям «эксплуатировать человеческую психологию или физиологию мозга». По его словам, поведение администрации сервисов ведет к тому, что пользователи не имеют свободы выбора и поступают так, как их заставляют. Бизнес-модель многих интернет-компаний (и особенно — социальных платформ) заключается в том, чтобы обращать внимание юзеров в собственную прибыль, а потому они готовы идти на подлые ухищрения, чтобы выжать из аудитории максимум, считает он.

Среди «запрещенных приемов» Хоули упомянул сразу четыре распространенные практики. Первая — это бесконечная прокрутка (скроллинг) или автоматическая загрузка данных. То есть когда пользователь дочитывает до конца ленту публикаций, платформа автоматически, не спрашивая его желания, «подбрасывает» ему новую порцию постов. Вторая — атака избыточным контентом, — таким, с которым ни о чем не подозревающий пользователь не сможет справиться даже за несколько минут. Еще один прием — награды за активность в соцсетях. К ним относятся как виртуальные «значки» и «регалии», так и премиальный доступ к новым услугам или дополнительным возможностям. Считается, что в погоне за мнимым статусом многие готовы посвящать свои жизни социальной сети.

Особняком сенатор отметил встроенную функцию автоплея, которая автоматически воспроизводит музыку и видео без одобрения юзера. Он уточнил, что пользователей соцсетей заставляют смотреть ролики или слушать аудиозаписи, которые для них составили заранее, и прервать этот плейлист совершенно невозможно. Отмечается, что аудитория стриминговых сервисов также обречена потреблять огромное количество рекламы, которая внезапно прерывает вещание. Все эти «смертные грехи» социальных сетей Хоули предлагает законодательно запретить. Сейчас ими пользуются такие крупные сервисы как Facebook, Instagram, YouTube, Twitter и Snapchat.

Ничего нельзя

По задумке законотворца, на устранение такой бизнес-модели сервисам достаточно полугода. Каждый пользователь должен сам установить ограничение по времени (ежесуточное и еженедельное), по истечении которого его доступ к платформе блокируется, — но этот показатель автоматически сбрасывается до стандартного каждый месяц. Рекомендуемый «стандарт» — полчаса в день, для единоразового скроллинга ленты — три минуты.

Также социальные сети обязаны регулярно информировать каждого юзера, сколько своего времени он тратит на просмотр ленты на всех своих устройствах в совокупности. Некоторые компании, например, Apple, предлагают инструменты, которые помогают пользователям отслеживать, сколько времени они тратят на разные приложения и веб-сайты. Однако если этот проект станет полноценным законом, то для всех компаний такая практика станет безусловным правилом. Из-под действия закона выводятся преимущественно текстовые сервисы, службы передачи сообщений и электронная почта.

На слушаниях в июне 2019 года американские сенаторы проконсультировались с группой экспертов в области манипулятивных технологий. Бывший сотрудник Google Тристан Харрис подробно рассказал, как интернет-компании создают продукты, «отнимающие» у пользователей их время. Он сравнил прием лент соцсетей «Потяните, чтобы обновить» с принципом казино. «Это работает как игровой автомат. Обладает такими же вызывающими привыкание качествами, которые заставляют людей торчать в Лас-Вегасе», — заявил он. Бесчисленные подгружаемые публикации он сравнил с бездонным стаканом, из которого можно пить без остановки.

Возможность подписаться за чужой профиль Харрис также назвал манипулятивной техникой. Лайки и подписки, уверен он, — дешевый способ заставить людей быть активными и привлекать к себе внимание. Громкие заявления и эмоциональные публикации также полезны соцсетям: они увеличивают число репостов, и автор получает массу внимания в свой адрес, а сервис — новых посетителей, которые все чаще заходят в сеть, чтобы поссориться в комментариях. «Другими словами, поляризация нашего общества на самом деле является частью бизнес-модели», — признался бывший сотрудник Google.

Если пользователь захочет удалить профиль, алгоритм присылает ему фотографии друзей и «шантажирует» фразами вроде «Они будут по вам скучать». Все это необходимо для того, чтобы в итоге собрать как можно больше данных о пользователях и продать максимум рекламы, — и торговать как «людьми», так и их вниманием.

Хоули же предлагает соцсетям полностью изменить интерфейс: никакие его параметры не могут быть выстроены по умолчанию, а каждый пользователь должен выбрать все характеристики самостоятельно. При этом сама платформа обязана предоставить «нейтральную презентацию» информации. Предполагается, что соцсети не должны выделять какую-либо часть контента цветом, увеличивать или уменьшать шрифт, навязывая его юзеру. Например, значки «принять» и «отклонить» должны быть одного и того же кегля, формата и вида, чтобы пользователи могли сделать более осознанный и взвешенный выбор.

Специально созданная комиссия по вопросам интернет-зависимости должна следить за поведением пользователей и предоставлять свои отчеты американскому Конгрессу не реже, чем раз в три года. В документе сотрудники обязаны тщательно исследовать «процессы, посредством которых социальные медиакомпании и другие интернет-компании, эксплуатируя психологию человека и физиологию мозга, мешают свободному выбору людей в интернете (в том числе с уважением к количеству времени, которое люди проводят в интернете)». «Компании, работающие в социальных сетях, применяют множество тактик, предназначенных для манипулирования пользователями таким образом, что это подрывает их благополучие», — подтвердил Джош Голин, исполнительный директор организации «За свободное от коммерции детство».

В случае одобрения акта Федеральная торговая комиссия и Служба здравоохранения и социального обеспечения могут создать аналогичные правила, срок действия которых истечет через три года, если Конгресс не ратифицирует их в качестве общепринятого закона США.

Крестовый интернет-поход

Если же законопроект будет принят, практически все платформы будут вынуждены измениться. Однако в проекте SMART слишком много белых пятен, которые Хоули никак не прояснил: подходят ли под описание социальных сервисов Spotify (имеющий интеграцию с Facebook) или онлайн-приложения для знакомств вроде Bumble и Tinder. Влияние Facebook, Twitter и Google на умы людей по всему миру игнорировать невозможно, и очевидно, что их алгоритмы с течением времени изменяют наш круг общения, мировоззрение или привычки. При этом стоит признать, что некоторые принципы их работы существенно упрощают жизнь, — к примеру, автозапуск роликов на YouTube или некоторые развлекательные функции.

В целом американский сенатор признает, что бизнес-схема таких сервисов опирается на банальные маркетинговые приемы: стремление людей казаться лучше, их желание чувствовать свою причастность к чему-то большому, тяга к идеалам. Однако он видит в сотрудниках социальных сетей фактически наркодилеров, которые готовы рекламировать свои новые продукты, вызывающие сильную зависимость. За несколько месяцев своего пребывания в американском сенате политик уже успел прославиться своими нападками на технологические компании. Его персональный сайт полнится громкими заявлениями в адрес IT-гигантов.

В мае 2019 года Хоули направил письмо главе Facebook Марку Цукербергу, где поставил под сомнение стремление его компании к защите пользовательских данных. Он раскритиковал его мартовский манифест «Ориентированное на конфиденциальность видение соцсетей» и заявил, что бизнесмен просто пытается посягнуть на зреющую в этой сфере революцию, которая угрожает его делу. Политик назвал основателя соцсети притворщиком и намекнул, что соучредители WhatsApp Брайан Актон и Ян Кум (которые покинули Facebook ранее из-за разногласий с Цукербергом в вопросах монетизации сервиса) могли бы рассказать много «особенно интересного» для Юридического комитета сената США и для всего американского общества. «Мы оба знаем, что ваша бизнес-модель монетизирует личные данные, а не способствует конфиденциальности. И мы оба знаем, что платформы, расхваливающие зашифрованные сообщения, все еще могут участвовать в недобросовестном сборе данных», — заметил он. Хоули дал Цукербергу две недели на ответ, однако, судя по всему, так его и не дождался.

Предложение, от которого невозможно отказаться

Многие американские СМИ высмеивают деятельность политика, который стремится дать федеральному правительству больше полномочий в регулировании технологий. Они называют его мелочным радикалом, который злоупотребляет данной ему властью. «Хоули предлагает уполномочить федеральные агентства регулировать любое решение по дизайну и интерфейсу, принятое компанией социальных сетей во имя защиты какой-то призрачной концепции общественного здравоохранения», — пишут они, намекая на некую «политическую вендетту», которую политик якобы объявил вышедшим из-под контроля сервисам.

Некоторые связывают эту деятельность с предстоящими в 2020 году выборами президента США. Самый молодой сенатор США (Хоули 39 лет) во многом обязан своей должностью действующему главе государства — тот оказал ему всестороннюю поддержку во время избирательной кампании. Кажется, в благодарность своему покровителю Хоули предложил еще один законопроект, который ограничит социальные сети. Согласно новому пакету поправок, зарегистрированному в Конгрессе, сервисы должны будут нести ответственности за контент, который публикуют пользователи. Сейчас непричастность сайтов к такому контенту гарантируется законом о телекоммуникациях 1996 года. Документ, названный «Актом об окончании поддержки закона об интернет-цензуре», по иронии получил широкую огласку в тот же день, когда Дональд Трамп официально объявил о начале своей предвыборной кампании.

По задумке Хоули, платформы, зарабатывающие более полумиллиарда долларов в год или насчитывающие более 30 миллионов посетителей из США ежемесячно, будут обязаны следить за тем, что публикуют юзеры. Чтобы снять с себя это обязательство, они должны каждые два года проходить стороннюю проверку своих методов модерации и алгоритмов работы. Результаты оценит Федеральная торговая комиссия. Многие эксперты назвали законопроект жесткой попыткой цензуры: по их мнению, так государство сможет влиять на свободу слова и задавит несогласных. Владельцам социальных сетей такое нововведение явно не придется по душе: в этом случае им также придется полностью перерабатывать системы фильтрации контента.

Очевидное невероятное

Закручивание гаек в сети последовало за чередой скандалов, связанных с Facebook. В 2018 году стало известно, что соцсеть допустила утечку пользовательских данных. Жертвами стали почти 90 миллионов пользователей. Аффилированная компания Cambridge Analytica собрала эти массивы информации с помощью стороннего приложения thisisyourdigitallife для манипуляции общественным мнением. Эти данные могли быть использованы в президентской гонке 2016 года в США и в ходе референдума о Brexit (выходе Соединенного Королевства из состава Евросоюза).

В апреле 2019 года выяснилось, что сотрудники соцсети «случайно» собирали пары логинов-паролей от электронных ящиков 1,5 миллиона пользователей. Это происходило в течение трех лет. На возмущение общественности компания ответила лишь «сожалением». По словам администрации сервиса, данные использовались только для рекламы и предложений о добавлении в друзья.

В конце июля 2019 года Федеральная торговая комиссия США взыскала с Facebook рекордный в истории штраф в размере пяти миллиардов долларов. Также сервису грозят многочисленные проверки: чиновники планируют удостовериться, исправилась ли платформа после инцидента с Cambridge Analytica. Известно, что изначально ФТК планировала оштрафовать соцсеть на несколько десятков миллиардов, а также привлечь к персональной ответственности Марка Цукерберга. Избежать этого ему удалось, подписав специальное соглашение, ратифицированное республиканцами в комиссии. Демократы уверены, что это лишь фикция, которая на самом деле «позволяет Facebook сорваться с крючка» и пустить пыль в глаза общественности. Появятся ли у американского правительства новые возможности наверстать упущенное, пока неизвестно.
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13425
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 17:08
Points: 14836747.00
Bank: 0 Points
Медали: 2
Администратор (1) Друзья (1)
Cпасибо сказано: 6858
Спасибо получено: 6983 раз в 4999 сообщениях
Баллы репутации: 4867

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Re: Новости интернета

Сообщение студент » Вчера, 21:28

OpenVault: Отказ от платного ТВ стимулирует абонентов использовать больше интернет-трафика

Компания OpenVault выяснила, как отказ от услуг платного ТВ влияет на потребление пользователями интрнет-трафика. Результаты показали, что после отказа от телевидения, абоненты начинают использовать на 70% больше трафика, передает Телеспутник.

«Среднее потребление трафика в домохозяйствах, которые пользуются только ШПД, во II квартале 2019 года составило 390,42 Гб. А среднее потребление трафика абонентом, у которых также подключена услуга платного ТВ, за этот период равнялось 210,89 Гб. Разница в объеме трафика между двумя типами абонентов составляет 85%», — пишет ресурс.

Кроме того, данные свидетельствуют и об увеличении использования интернет-трафика по всей Европе в целом. Во втором квартале 2019 оно выросло на 28% по сравнению с аналогичным периодом года прошлого. В США этот рост составил 25%.

Напомним, в конце предыдущего года Cisco предсказывала взрывной рост интернет-трафика в мире. По прогнозам компании, в ближайшие пять лет через IP будет передано больше данных, чем за всю прежнюю историю интернета.
Аватара пользователя

студент
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 13425
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 17:08
Points: 14836747.00
Bank: 0 Points
Медали: 2
Администратор (1) Друзья (1)
Cпасибо сказано: 6858
Спасибо получено: 6983 раз в 4999 сообщениях
Баллы репутации: 4867

За это сообщение пользователю студент "Спасибо" сказали
mr.distryanov

Пред.

Вернуться в Новости интернета

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

В обязанности Администрации не входит контроль легальности или нелегальности передаваемой информации (любой, включая, но не ограничиваясь, информацией передаваемой между пользователями, внутренней пересылки информации в виде различных ссылок, текстов или архивов), определение прав собственности или законности передачи, приема или использования этой информации. Администрация не несёт никакой ответственности за пользователей данного форума!